山と音楽とミステリーと

　深田さんの「日本百名山」は、山登りを趣味とする人にとって、バイブルみたいなものかもしれない。異論はあるかもしれないが、これはあくまでも深田さん個人が選定したものだ。だからこそ変わることのない「深田百名山」として全国の登山者から愛されているのだろう。
　百名山ブームにあやかって、ローカルな百名山が選定され、その紹介本が出版されていて、多くの登山者のガイドブックとなっている。
　もちろん九州でも例外ではなく、山と渓谷社から「九州百名山」が出されている。今出ているのは、２００２年８月に初版出版された「新版　九州百名山」であるが、九州の登山者のほとんどが、一度は手に取るか、大半の人が購入して山行の参考にしているのではないか。私もそうである。
　この「新版」は、１９９２年初版の「九州百名山」を改訂したもので、改訂にあたっては、4分の1近くの山の入れ替えがあっている。
　九州百名山の踏破をはげみとして山登りを続けている人もたくさんいて、入れ替えがあった時は、がっかりしたり戸惑ったりした人も多かったはずである。動かざること山の如しというが、悠久の歴史の中で泰然として動かないものが山である。そんな山の評価が、しかも、権威のある「山と渓谷社」が出版しているガイドブックが、そう簡単に評価を変えていいのか。
　新版が出された時、いい加減な百名山選びだったんだなと、僕はそう思ってがっかりした。
　ところがである。昨日英彦山に登った時、驚くようなことを耳にした。ちょうど英彦山中岳の山頂で昼食をとっている時、隣のベンチで昼食をとっていたグループの一人が、こんなことを言われているのが耳に入ったのだ。
　「先日、五十嵐さん（九州百名山選定者の一人）とお会いした時、今また百名山の選定をし直していて、近々新しい「九州百名山」を出す予定だが、また２０～３０座くらい入れ替わるんだみたいなことを言ってたよ。」
　その人も、「そんなに頻繁に入れ替えるのはよくないな。」と批判的におっしゃっていたのだが、本当にそのとおりだと思います。
　もしも、そのことが本当だったら、九州の山の先達たちが、検討に検討を重ねて選んだ「新版」の山が、１０年もたたないうちにまた数十山入れ替わるなんて、全く読者をバカにしているとしか思えません。
　悪意にとるなら、金儲けのための「百名山」としか思えない。今の本は、もうだいたい出つくしたから、山を少し入れ替えたら、また登山愛好者が買うだろう。いい頃だよと。そんなふうに思ってしまうのです。
　そして哀しいことに、そんな本でも、私は、出たらきっと購入するだろう。