山と音楽とミステリーと

　昨日、録りためていたテレビドラマ「探偵が早すぎる」を観た。滝藤賢一さん主演の探偵コメディドラマだが、かなりいい加減なばかばかしいコメディです。でも、もう一人の主演広瀬アリスさんが好きな女優さんなので楽しみながら見ています。彼女は今ではすっかりコメディアンヌになっていますが、本当に綺麗な女優さんです。僕は、妹の広瀬すずよりもアリスさんのほうが好きですね。
　で、まあそれはそれで楽しんでいるのですが、昨夜の回では、大学の図書館でクラシック音楽が流れていたのですが、広いホールに流れる音楽の響きがとてもよかった。僕のテレビの安物のスピーカーから流れているのですが、それでもホールに響く音が素晴らしいと感じたのです。曲はいくつかかかっていましたが、特に印象に残っているのが、チャイコフスキーの「弦楽セレナード」です。冒頭の部分が頻繁にテレビ等で流れていて有名な曲です。
　あとで僕の持っているＣＤ（カラヤン、ベルリンフィル１９８０年）を聴いたのですが、なかなかその響きがしない。やはりホールの響きだよなと思いました。あとでYouTubeでいろいろ調べて聴いてみた。
　その時、発見したのが小澤征爾指揮サイト・ウキネン・オーケストラ（Tchaikovsky: Serenade for Strings / Ozawa Saito Kinen Orchestra (1991 Movie Live)）のものです。ホールの響きは感じないのですが、さすがに弦の響きが最高に美しく、感動しました。今は、いろんな演奏が簡単にネットで聴けるのが便利ですね。

さよなら神様（麻耶雄嵩　著）文春文庫

　この文庫、買ったのは昨年の夏だったと思う。「さよならドビュッシー」を買ったときに同じ「さよなら」で目についたし、作者の麻耶雄嵩さんの作品で以前から気になっていた作品が文庫化されたからです。
　何故気になっていたかというと、麻耶さんの小説「隻眼の少女」が、２０１１年のベストミステリーで上位にランクされ、しかも「日本推理作家協会賞」「本格ミステリ大賞」を受賞していたので、興味を持って読んだのだが、全くの期待外れだった。その麻耶さんのこの「さよなら神様」もまた「本格ミステリ大賞」を受賞していたので、前作は期待外れだったが、今回こそはと思っていたのだ。で、買って未読本の山にそのまま忘れていたのだが、探し物をしていて未読本の中から出てきたので、今回読んだ。

　はい、今回も全くの期待外れでした。というより腹が立った。

　同じ探偵役が連続して６つの事件に関わる連作短編集です。というより６章からなる長編と言ったほうがいいのかな。
　それぞれの事件の犯人が一行目に示されるという衝撃的な展開で、各編ともよく作られていますよ。けれども、不満だらけです。

　まず、探偵役のこと。２行目に名前が出てくるのだが、「俺、桑町淳」と読むと普通は男性だと思いますよね。でも読み進んでいるうちになんか変だなと思い始めるのですが、やはり女性なんですね。
　しかもそのミスリードは、ある別の人のミステリー作品では重要な意味を持つのですが、この作品では全くミステリーの構成には影響なし。単に読者に意地悪しているとしか言いようがない。意味がなく無用なことです。
　次に、登場人物は、探偵役を含めほとんどが小学生です。いくら高学年といえ、小学生がこんなことを感じ、発言し、行動するかと、全く理解できないこと。これはせめて高校生か大学生でしょう。ほんとうにおかしい。
　それに、各編の１行目に犯人の名前を告げる「神様」もその根拠に客観的な説明がなく超能力的だし、トリックらしいものもご都合的で、とても客観的に一般的に認めるのは難しいものばかりに思える。
　最後に、物語のラストも、おいおい、こんなんでいいのかいという思いが強くなる。

　全編を通して、ミステリーファンとして馬鹿にされたような読後感を持ちますね。

　もうこの人のミステリーはたぶん読まない。

参考までにこの人の「隻眼の少女」の読後感（２０１１年８月１７日このブログに記載）を転載します。

　隻眼の少女（麻耶雄嵩著）文芸春秋
　昨年のベストミステリーで僕が読んだ最後のものは、この「隻眼の少女」だ。「週刊文春ミステリーベスト１０」の４位、「このミステリーがすごい！」も４位、「ミステリが読みたい」では７位にランクされていて、しかも「本格ミステリベスト１０」では、堂々第１位にランクされているので、相当期待して読んだ。近頃本格物と言われるもので、いいものが読めていなかったから。
　で、結論から言えば、「なんだこりゃ」です。こんなものが、本格物の第１位にあがるなんて、評論家はどうかしていると思いますね。
　ネタばれになるけども、敢えて言えば、一番ひどいところは、「本格ミステリーのルール違反」だということ。「本格ミステリーのルール」というものが、きちんとあるのではありませんが、昔からいろんな人がいろんなことを言っている。「ノックスの十戒」というのが一番有名でしょう。現代において、勿論そのすべてが正しいとは言えませんが、まあだいたいその通りだと肯けるものが多い。
　この「隻眼の少女」は、その中でも僕が重要だと思っている事項に違反しているのです。その点で、読後感がすごく悪いものとなっている。
　それにこまごまとした推理が、たいていが都合のいいこじつけや、他になんとでも解釈できそうだったり、一方的だったりする。あの世界的名探偵ホームズの推理も同じようなものだといえば、そうなんだけど、まあこの小説はひどすぎるような感じを受ける。
　さらに、重大なものである犯人の動機と、現実に起こした犯罪とのバランスがとても考えられないくらいかい離があってひどいことも、「そんな馬鹿な！」という気になる。
　最後にこれも最重要と言ってもいいかもしれないが、名探偵のキャラクターや服装が全くおかしい。いくら名探偵でも、たかだか２５年前ですよ。水干をユニフォームにしているような変な少女を探偵として受け入れるような警察なんてありえませんよ（まあ、水干にはそれなりの役割は用意されていますがね）。おかしい変人として排除されるに決まっています。
　明治の初期ならまだしも、社会的にもありそうもないことばかりだし、いくら作り話といってももう少しリアリティが欲しいですよ。
　多少おかしくても、最後は大どんでん返しの綺麗な解決があるのかなと期待して読み進めたのに、とんでもないおかしな結末でがっかり。そんなのありか、おかしいよ！！！
　と、何やかやで、この小説には全く失望しました。
　古典に「隅の老人」という本格物があり、それをちょっと思い出したりもしたが、全く意味合いが違う。これは蛇足。